说起中国芯片产业,很多人就会吐槽之前有一段时间,国内的一种态度,那就是“造不如买,买不如租”。
【资料图】
当时想的是,国内的芯片本来就落后,但是国外已经有现成的,且技术还先进,那么我们为何要去制造呢?不是浪费吗?如果买还觉得浪费,那就去租别人的用吧,这样节省资源。
很多人表示,就是因为这种“造不如买、买不如租”的思想导致中国芯片产业落后。
因为本来当时芯片产业就已经落后了,本该奋起直追才行,最后自己反而不去造,去买去租,依赖别人,然后现在就成了这样子,甚至被别人卡住了脖子。
当然,这个事情已经过去很久了,当“事后诸葛亮”容易,但在当时来看,是造,还是租,或者是买,都是一个很难的下的决定,造不一定成功,失败的可能性更大,任何事情,都要以当时的环境、条件等情况综合来考虑。
比如近日,美国也出现了“造不如买、买不如租”的事情。
你能说这是美国短见,或者说美国没有考虑到以后,有可能被中国掐住脖子吗?当然不是的,是因为美国觉得自己,暂时没有能力实现这个技术,既然中国已经有这个技术了,那么不如去买中国的,去租中国的来使用,帮助自己尽快的实现某个特定目的。
事情的原委是2018 年我国发射了“鹊桥”中继卫星,而“鹊桥”这种中继卫星实现了地月之间的数据传输和通信,能够更好的帮助我们实现对月球的探测等,比如嫦娥四号探测器是第一个成功在月球背面软着陆的探测器。
而明年,我们会发射“鹊桥二号”中继卫星,为后续嫦娥六号、七号、八号任务提供中继通讯服务,而嫦娥六号,将执行月球背面采样返回任务。
而美国看到中国的“鹊桥”中继卫星这么牛,所以计划租用中国的这颗中继卫星来进行数据传输和通信,美国不想自己造了。
这就是典型的“造不如买、买不如租”嘛,而中国也同意美国国家航空航天局和其他国家航空航天机构使用“鹊桥”的请求,以助其完成未来的月球探索任务。
你能说这是美国鼠目寸光么?我觉得肯定不能这么说,只能说中国技术强大,美国觉得自己造还不如租中国的合算。
所以,或许中国之前在芯片产业上也是这么想的,自己造还不一定成功,到时候浪费人力、物力、财力,既然美国有现成的,那我为何要去造呢?
所以还是那句话,任何事情都要放到当时特定的环境下来看,而不是“事后诸葛亮”,你觉得呢?
相关文章 深度分析:工业机器人国产化率提升 企业如何突破发展瓶颈?(图)05-062022年中国通信行业经济运行月度报告(附全文)03-13标签:
经济
生活