在9月7日举行的第二届外滩大会上，不仅云集了来自全球的行业大咖们，同时也是这些大咖们思维和观点的一次集中的输出，而针对如今火爆的大模型，大咖们又如何看待呢？

中国科学院院士、复旦大学副校长张人禾：

“AI时代”下要进行“有组织科研”

【资料图】

科学智能已经成为人工智能的重点发展方向，推动跨学科的交叉研究，激发创新突破。加速科技创新与产业变革的深度融合，推动产业转型升级。科学智能是推动科学研究范式变革、实现科技原始创新策源的利器，拥有引爆产业创新核爆点的巨大潜能。国内科学智能也迅速发展，相继涌现出大量的科学领域大模型，但仍处在起步阶段。面对 “AI时代”的来临，“单打独斗”已不适应大科学时代的科技创新，要进行“有组织科研”，最大的优势在于布局建设大平台。

中国科学院院士何积丰：

应对大模型的安全问题，需设好“紧箍咒”

大模型的安全问题主要是在未经同意的情况下，收集、使用和泄露个人信息。隐私问题既可能发生在训练过程，也可能发生在使用过程中，而大模型的生成能力则让“隐私泄露”的方式变得多样化，造成隐私保护更加困难。为了应对这些问题，我们需要大模型“对齐技术”。“对齐（alignment）”是指系统的目标和人类价值观一致，使其符合设计者的利益和预期，不会产生意外的有害后果。“如果把人工智能看作西游记里的孙悟空，“对齐”就是唐僧的紧箍咒。有了紧箍咒，就可以保证技术不会任意使用能力胡作非为。

北京智源人工智能研究院顾问、美国国家工程院外籍院士张宏江：

大模型就好比是人工智能时代的iPhone时刻

“iPhone时刻”是2007年，只有当iPhone发布了以后，我们才迎来了移动互联网的黄金15年。这15年我们看到它带来了产业的变革、产业的革命以及一系列的应用和新的平台。我们相信这次大模型也一样带来AI时代的产业变革。AI过去的发展经历了三个周期，在大模型发布之前实际上是第三个周期的低谷，大模型在过去九个月，掀起了新的浪潮。大模型带来的影响一定会至少十年，像互联网平台一样，而大模型本身会成为平台，不再是简单的模型，这个革命不是简单的一种技能或者简单生产效率提高的工具，而是真正平台性的革命。

美国科学院、美国工程院院士迈克尔·乔丹（Michael I.Jordan）教授：

AI不会替代人

ChatGPT对它写的内容确定吗？ChatGPT完全无法回答上述问题，但人类则非常擅长处理类似的问题，擅长沟通以及应对不确定的信息。AI的本质是集体，而不是个人，AI也不会替代人。ChatGPT没有办法对不确定性进行量化，不会有一种所谓的超级电脑会替代人，应该把技术看作是一个工具来赋能人类，我们需要建立一个协作式、去中心化的系统来实现集体智能，并设计一个机制使之公平、稳定、可扩展。我们在日常生活中经常遇到不确定性，让去中心化的系统能够帮助我们更好、有效地应对日常和世界当中的不确定性，这才是我们亟待解决的问题。

南方+记者 叶丹

【作者】 叶丹

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端